Vergleich von Messverfahren bei Ortsbesichtigungen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
K (→Inhaltsangabe) |
||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
==Inhaltsangabe== | ==Inhaltsangabe== | ||
Die Vermessung des Unfallortes ist Grundlage für die weiteren Berechnungen und Überlegungen bei der Rekonstruktion eines Verkehrsunfalles. Dabei stehen dem Sachverständigen mehrere Methoden und Instrumente zur Verfügung. Der Autor beschreibt diese vergleicht unter anderem die weiter entwickelte Dreiecksvermessung mit der Laserentfernungsmessung. Die Messverfahren und -geräte werden einzeln vorgestellt und dabei auch Arbeitsaufwand für die Weiterverarbeitung der Daten am PC bewertet. | |||
//[[Benutzer:Clearman|J.Schueller]] | |||
==Weitere Beiträge zum Thema im VuF== | ==Weitere Beiträge zum Thema im VuF== |
Version vom 9. März 2008, 00:35 Uhr
2008 p. 84 (#3) pp. 90 – Download bei Vieweg
Zitat
Hoffmeister, L.: Vergleich von Messverfahren bei Ortsbesichtigungen. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik 47 (2008) pp. 84 – 90 (#3).
Inhaltsangabe
Die Vermessung des Unfallortes ist Grundlage für die weiteren Berechnungen und Überlegungen bei der Rekonstruktion eines Verkehrsunfalles. Dabei stehen dem Sachverständigen mehrere Methoden und Instrumente zur Verfügung. Der Autor beschreibt diese vergleicht unter anderem die weiter entwickelte Dreiecksvermessung mit der Laserentfernungsmessung. Die Messverfahren und -geräte werden einzeln vorgestellt und dabei auch Arbeitsaufwand für die Weiterverarbeitung der Daten am PC bewertet.
//J.Schueller